Bezoek aan de Abib onder voorwaarden

Soms vraagt me of er een bezoek aan de Abib kan gebracht worden. Dat is zeer sympathiek, voorlopig niet mogelijk, wegens allerlei gevaren en fysische beperkingen. Maar er is hoop. De filialen groeien. Niet snel genoeg. Ik ga er de pees opleggen. Maar sowieso: dit bezoek zal gebeuren onder mijn voorwaarden. Volledig gratis? Dat is niet meer van deze tijd. En een aantal mensen (neo-talibanisten)staan uiteraard op de zwarte lijst Bovendien zal iedere bezoeker zijn identiteitskaart moeten tonen. Naam en rijksregisternummer worden genoteerd. Bovendien moet er een verklaring ondertekend moeten worden. Daarin steunt men publiekelijk het vrijwaren van het patrimonium en stelt men dat vernietigers ervan moeten beschouwd worden als vijanden van het volk en de mensheid. Wie niet tekent, komt er niet in. Heeft er iemand een bedenking? Dan heb ik wel toch niet over de kosten voor raadpleging. Zeker voor mensen die geen A-statuut hebben, voorzien best een budgetje (zoiets in de aard van een dokterstarief) De B's krijgen korting, zoals zal beslist worden door de Raad van Bestuur. En ontlenen, vraag je???? Hee, zot !!!! Oelewapper!!! Bent u wel van deze planeet ??? Iets aankopen van mij??? Hmm, misschien iets met een erfpachtovereenkomst. Het blijft mijn bezit. Het mag bij u bewaard worden. U betaalt mij een deftig bedrag, plus de notariskosten. jajaa, nonchalance is nooit goedkoop

Nog een gevalletje

Hoeveel keren moet ik het nog herhalen. IK HEB GEEN TOESTEMMING GEGEVEN TOT VERNIETIGING !!!! Armand Preud'homme componeerde een muziekstuk dat door een Kortrijkzaan, met name Alphons Vergracht bewerkt werd tot de St-Jozefmars. Die werd ergens in de jaren stillekes uitgevoerd door de St-Jozefsharmonie van Kortrijk. Van die partituur is natuurlijk weer geen spoor meer. Een opname werd nooit gemaakt. Hier rijst weer maar eens de vraag voor de zoveelste keer: WAAROM WERD IK NIET GECONTACTEERD ?! Er is geen reden tot vernietiging denkbaar. Bijgevolg is een overdracht aan mij de enige toegelaten actie. Kortrijkse muziek is mijn bevoegheid en wie dat wil betwisten moet maar eens afkomen.

Een bizarre censuurkwestie

Mediargus is een databank van kranten- en tijdschriftartikels. Onder andere in openbare bibliotheken kan die geraadpleegd worden. Nu had ik al eerder het gevoel dat er soms een tekst het daglicht niet mocht zien. Maar echt hard maken kon ik dat niet. Maar nu heb ik een gevalletje. Volg hieronder mijn correspondentie met Mediargus

From: Peter Caesens [mailto:pcaesens@gmail.com] Sent: woensdag 19 juni 2013 0:01
To: support@mediargus.be
Subject: censuur op mediargus?
Beste, Ik heb toegang tot Mediargus zowel thuis (via de unversiteit) als op mijn werk (bibliotheek) Ik had al een tijdje het gevoel dat niet alle artikels boven water kwamen. Maar ik was nooit zeker Maar nu heb een gevalletje:
De titel is: "Beruchte pedofiel zit straf uit, maar is nergens welkom" Gepubliceerd in "Nieuwsblad op Zondag van 9 juni laatstleden, Samen met een collega heb ik van alles geprobeerd Ook via mediaclips: het artikel blijft spoorloos Leg met dat eens uit
Vriendelijke groeten
Peter Caesens

Op 19 juni 2013 12:12 schreef Mediargus het volgende:
Beste,
Wat is uw login?
Met vriendelijke groet,
Mediargus Support


From: Peter Caesens [mailto:pcaesens@gmail.com] Sent: woensdag 19 juni 2013 20:37
To: support@mediargus.be
Subject: Re: censuur op mediargus?

Beste, Ik heb geen log-in In de bibliotheek is het met de identiteitskaart en via de universiteit is het met een VPN-verbinding. Ik heb dus geen log-in nodig Maar doet dat er toe? Waarom zouden mensen met een bepaald log-in anders moeten behandeld worden? Vriendelijke groeten Peter Caesens


Op 20 juni 2013 08:37 schreef Mediargus het volgende:
Beste,
Wij zijn een betalende dienst volgens abonnementen. Vandaar dat u sommige publicaties niet kan raadplegen, omdat dat niet in het abonnement zit waar u gebruik van maakt.
Met vriendelijke groet, Mediargus Support

Antwoord van mij daarop
Beste, Ik heb helemaal geen zicht op het abonnement dat de openbare bibliotheken of de Universiteit Gent hebben. Bedoelt U nu dat ik deze instanties moet contacteren om te weten wat de criteria zijn welke artikels ik mag lezen en welke niet? Ik weet intussen wat ze zullen antwoorden. Ze zullen verwijzen naar U. Want U moet toch toegeven dat U wel "Het Nieuwsblad op Zondag" aanbied, maar niet dat ene artikel. En als ik nu per sé dat ene artikel wil lezen, wat staat er mij dan te doen? En waar vind ik een lijst van de artikels die al of niet passen in een bepaald abonnement? Vriendelijke groeten Peter Caesens
Op 20 juni 2013 09:33 schreef Mediargus het volgende:
Beste, U mag uiteraard alle artikels lezen uit publicaties waarop uw instelling geabonneerd is. Aangezien wij een heel technisch platform zijn (waar heel veel content naar toe wordt gezonden door veel verschillende uitgevers) glippen er soms artikels door de mazen van het net. Indien bepaalde artikels niet op de database staan, kan u ons mailen en zoeken wij uit hoe dat precies komt. Op die manier kunnen wij dergelijke problemen ontdekken en oplossen. Wat betreft het door u gemelde artikel uit het Nieuwsblad op Zondag: we zullen contact opnemen met de uitgever ten einde dit in de toekomst te vermijden. Bedankt voor uw mail, Met vriendelijke groet,
Mediargus Support
Peter Caesens 20 juni 2013 09:48 aan support Dank u wel Mag ik hieruit concluderen dat dit artikel eerstdaags toch leesbaar wordt? Vriendelijke groeten Peter Caesens
support@mediargus.be 20 juni 2013 09:51 aan mij Beste, Neen, wellicht niet, er zal daar technisch iets verkeerd gegaan zijn. We kunnen niet garanderen dat een oplossing meteen gevonden wordt. Met vriendelijke groet, Mediargus Support
Mijn eindconclusie: Of het nu door een technisch mankement is - dat blijkbaar onmogelijk kan opgelost worden - of door de beslissing van een bemoeial, is een artikel dat WEL LEGAAL gepubliceerd is (in tegenstelling tot het soort materiaal dat bedoeld werd in een vorige discussie) in feite ontoegankelijk gemaakt en kan men doen alsof het artikel nooit bestaan heeft. Daarom blijf ik hameren op telkens weer dezelfde vraag: tegen welke voorwaarden hebben we toegang tot welke informatie?

In de best mogelijke omstandigheden

Ze kunnen veel zeggen over mij. Maar ik heb altijd geprobeerd mijn ding te doen. De zaken die ik wil bewaren, bewaar ik de best mogelijke omstandigheden naar mijn vermogen. Wie het beter kan, moet uit zijn pijp komen.

Kon ik opnieuw beginnen

Het zou fijn zijn om overal in de stad kleine kamertjes te hebben, waar ik kan herbeginnen met de Abib. Maar dan voor specifiek afgebakende specialiteit of onderwerp. Sport, russische literatuur of auto's bijvoorbeeld, of Godsdienst, maar dan zou dat al een uitgebreide kamer moeten zijn. 10 meter plank is dan niet voldoende Het kan ook specifieker. Een kamer met alleen boeken over pausen en bisschoppen. Het kan een project van een conceptueel kunstwerk zijn. Eigenlijk zijn de A-statuters daar het begin van En als bijna alles weg is (maar toch niet, want ik moet er aan kunnen) kan ik mij eindelijk concentreren op de muziekgeschiedenis. Intussen hou ik me onledig met allerlei bokkesprongen. Wie doet het me na?