zondag 8 november 2015

Bezoek toegelaten onder strikte voorwaarden

Al veel mensen hebben te kennen gegeven het hoofdkwartier (in casus de Abib) te willen bezoeken.
In de gegeven omstandigheden is dit weinig verantwoord. Zelfs de Raad van Bestuur kwam recent niet meer binnen.
Maar er is hoop !!!!
De leden van de Raad van Bestuur kunnen eventueel toestemming krijgen, op voorwaarde dat ze in eigen naam (dus niet anoniem) publiekelijk een verklaring hier op deze blog plaatsen.
Van zodra hun tekst goedgekeurd en gepubliceerd is, kunnen zij hun aanvraag tot bezoek indienen.

In deze verklaring zullen zij op enthiousiaste wijze trouw  zweren aan de ideologie van het bewaren van het documentair erfgoed. Bovendien is het wenselijk dat zij verduidelijken op welke wijze zij concreet zullen bijdragen tot het verlichten van de lasten van de President-Fondateur-General.
Het vinden van opslagruimte is slechts één mogelijkheid.
Indien zij (of iemand uit hun entourage) over de capaciteiten beschikt digitaal te werken, is dit eveneens meegenomen
Kennis van juridische en financiële kwesties zijn eveneens welkom.
ten einde....alle denkbare kennis en data zo op te slaan dat het op een redelijke wijze raadpleegbaar is. te meer omdat wij er zonder meer kunnen in slagen beter te presteren dan Google & Wikipedia te samen, indien wij voldoende exhaustief zijn.
De PFG zal van zijn kant de leden bijstaan met wijze raad, geput uit zijn levenslange ervaring in deze materie.


Uiteraard zou het gepast zijn dat ze veel clementie op het huidige beleid van de PFG die dit - in al zijne onvolmaaktheid - ook maar naast al zijn andere bezigheden op zich  genomen heeft. Net zoals iedereen zoveel bezigheden heeft

Enfin, het documentair erfgoed HEIL

Ook de mindere goden kunnen hun kans wagen.....maar maak u geen illusies

zondag 22 februari 2015

Hullebroeck bruin aangebrand door de Nieuwe Orde

Hoeveel keer moet ik het NOG zeggen, dat het belangrijk is om boeken te sparen.
Zo heb ik nu een boek van de ondergang gered. De titel is "Emiel Hullebroeck en zijn beteekenis" van Piet Nuten. (uitgave 1939)
Ik kende Hullebroeck als een "romantischen Vlaamschen volkszanger" uit de tijd dat men de componisten toondichters noemde. Het bleek een stil waterke te zijn.
Om te beginnen staat in dat boek een foto waarop hij poseert met een zekere Goebbels.
Ten tweede schrijft hij een operette "Knokkelbeen" waarin ene prinses Swastika een van de personages is. Nuten bejubelt die operette omdat ze (ik citeer) "de wansmakelijke naar muffe-lucht-riekende muziekmakerij die niets met kunst te stellen heeft en ons door volksvreemden voorgeschoteld werd, uit het land gebezemd had"
Tenslotte schreef hij nog een operette met als titel "Neger".
De oren van een niet nader genoemd musicoloog flapperden toen ik hem dat vertelde.
Dus, stel dat dit boek nergens te vinden is, is een belangrijk stuk informatie misschien wel definitief vernietigd. Wat uiteraard de bedoeling is van de neo-talibanisten.


vrijdag 19 september 2014

Het sermoen van Broeder Eustachius

Ha, daar was zonet Broeder Eustachius weer opgedoken uit het doolhof van zijn cerebrale kloostergangen en hij sprak met 2 opgeheven wijsvingers in reactie op mijn hardnekkige weigering de collectie zomaar open te stellen voor iedereen:

"Toen de filosoof zei "kennis is macht" bedoelde hij: voor de mensheid. Kennis onthouden aan 'hoi polloi' = voorbehouden voor een 'elite', dat betekent een maatschappelijk verdelen van die macht in functie van bepaalde belangen.
Als uw beweerd belang is: de vrijwaring van de toegang tot elke informatie(bron of -inhoud) voor eenieder op elk moment, terwijl je gretig gebruik maakt van de bestaande barrières om brave burgers te chanteren - dan zit je toch met een serieuze contradictie?"

Heel zeker, eerwaarde Broeder (in de orde van de Cunctationisten of zijn het de Dubiumisten ?), zeide ik weder tot hem:

Om te beginnen: Mag ik niets verwachten in ruil voor mijn inspanningen + de ontberingen en vernederingen tot op vandaag ?

Vervolgens: 
SuperAbib geeft toegang tot al haar actieve leden.
En iedereen kan lid worden en actief zijn
Dat impliceert: meewerken aan het bewaren van alle kennis en informatie.
Dus iedereen heeft in principe toegang, tenzij....
Wie is dus uitgesloten van toegang? In volgorde
1. Neo-talibanisten, die dit patrimonium willen vernietigen
2. De onverschilligen, want hun vraag om alsnog  die kennis te verkrijgen, getuigt van een weerzinwekkend opportunisme.
Ze zijn bovendien oliedom: want een document dat vernietigd is, kan je niet 
raadplegen
3. De twijfelaars (vergelijkbaar met voorgaande, maar in mindere mate)
4. De niet-actieve B-leden: dat kunnen ook opportunisten zijn. 
En wat doe ik met de werkers van het laatste uur ?

Wie is wel toegelaten (in volgorde)
1. De A-statuters ( a rato aantal meter) + andere nuttige activiteiten ten voordelen van SuperAbib
2. De A's zonder activiteiten
enz. idem voor de B's en de C's

Ik sluit niet uit dat er een hiaat in dit systeem zou kunnen zitten


zondag 10 augustus 2014

Waar vind ik mijn gelijke?

Veel mensen maken bochten van 180°. Soms is dat zelfs het grootste gemeen veelvoud van 180° verheven tot de "tangens van 90"ste macht  (grapje voor wiskundeliefhebbers).
En bochten dat ze maken: boeken moet weggegooid worden en daarna willen ze er eens in kijken.
Maar eigenlijk interesseert het hen niet. Of alleen als de woensdag een onpare dag is bij een wassende maan
En je moet alleen sparen wat waardevol is, zeggen ze. En daarmee bedoelen ze alleen wat hen interesseert. En wat hen niet interesseert is brol.
Enkele weken geleden heb ik een toespraak gehouden op een internationaal congres voor muziekbibliothecarissen (IAML) over digitalisering van vinyl in de stadsbibliotheek van Kortrijk.
Die heeft nu de grootste vinylcollectie van België.
Een van de cruciale stellingen in het betoog was: kwaliteit is geen criterium om iets te bewaren.
Want het onnoozelste plaatje kan een documentaire waarde hebben. Ook al is het de zingende melkman
of een plaatselijke fanfare "Muziekske dus"

Maar waar vind ik nu iemand die naast mij kan staan als het gaat om de ideologie van het bewaren.
Wie heeft genoeg kl... aan zijn lijf om om tafel te bonken en te bevelen: Vanaf nu moet er een bewaarbeleid zijn en wie daartegen is moet gearresteerd en gestraft worden.

En wie heeft genoeg inzicht betreffende de ontsluitingsproblematiek ?
Ik ben de laatste tijd vooral bezig met de afdeling muziek. De muziektijdschriften mogen vertrekken naar een filiaal. (nr. 36 reeds). In mijn digitale collectie zitten intussen meer dan 100 boeken over muziek, zelfs over Heavy Metal. Maar ik sta nog nergens.

In ieder geval: wie mij niet uitdrukkelijk steunt, zal mij nooit iets kunnen komen vragen.
Meer zelfs: wie mij niet steunt, staat op de zwarte lijst



-->

donderdag 22 mei 2014

Bart Caron antwoordt niet

De heer Bart Caron, parlementair van beroep, berucht vanwege zijn obsessie voor hoeden, stuurde mij een persoonlijk bericht. Daarin stond:

"Ik wil je alvast laten weten dat ik opnieuw kandidaat ben. Ik ben lijsttrekker van Groen voor het Vlaams Parlement. Ik probeer daar een echte vertegenwoordiger te zijn van het volk is (meer dan een parlementair)."

Verder noemt hij zich "pleitbezorger voor cultuur & natuur"  enz...
En daarna nog wat blabla over de persjongens die hem zo graag zien.

Ik stuurde een bericht terug met de vraag:

"Kunt u per kerende laten weten wat u concreet gedaan hebt voor de bescherming van het documentair erfgoed en de vrije toegang ertoe"


Ik kreeg snel een leesbevestiging. Maar geen antwoord. Dit antwoord zal toch geen 100 bladzijden zijn, veronderstel ik?


Katje Duk op zijn Carons


vrijdag 20 december 2013

Eindspel in Amsterdam & help mij poen scheppen

Hallo, dit is niet live vanuit Amsterdam, want tegen dat u dit leest is alles daar al voorbij.
Heel wat boeken en tijdschriften schoten nog over in het Tropische Instituut. Iedereen mocht alles wat hem of haar interesseerde gewoon maar meenemen. Hoera, maar voor mij iets te ver.
Inmiddels heb ik de bitcoin ontdekt. Dat is een digitale munt die op zijn gemak door een miljard kan gedeeld worden.
Een klein experimentje?
Surf naar http://elbitcoingratis.es/index.php . De link opent in een ander venster, zodat u hier kunt doorlezen.
U ziet in een vakje een captcha (dat ziet er zo uit)

U schrijft die captcha proper over in het vakje eronder
Naast het vakje van de captcha  staan de woorden "Consigue tus Bitcoin gratis !!!"
In het vakje daar onder kleef je mijn bitcoinadres. Die code hieronder moet je dus kopiëren en plakken
1KcrvXaej6RGKD7E4KZghwJYrfGG4kboEF
En daarna klik je op "Enviar". Zo simpel is dat.
Maar doe dat maximum 1 keer in een half uur. Dank u wel

U mag mij ook mailen over uw wedervaren naar peter.caesens@telenet.be

donderdag 28 november 2013

Erfgoedbeschadiging in de strafwet

Als je een monument afbreekt - het mag dan nog uw eigendom zijn - zonder sloopvergunning, dan betaal je een boete en moet de oorspronkelijke staat hersteld worden.
Waarom kan dit niet toegepast worden op papieren erfgoed. Zware straffen, jarenlang dwangarbeiden in een strafkamp en een heropvoedingsprogramma volgen. Dat is het detentieregime dat ik voorschrijf voor neo-talibanisten. Los nog van herstel: terug aankopen van dit erfgoed ten bate van de gemeenschap tegen eender welke prijs van de dag.

maandag 11 november 2013

Laatste nieuws over de KIT-bibliotheek in Amsterdam

Stand van zaken

Hieronder staat wat het KIT in eigendom overdraagt aan andere instituten/organisaties:
  • Rijksuniversiteit van Leiden: de erfgoedcollectie van de KIT Bibliotheek (aangeschaft voor 1950) is veiliggesteld. De Rijksuniversiteit van Leiden neemt deze waardevolle collectie in zijn geheel over en zal zorgen dat het publiek ook in de toekomst weer toegang krijgt tot deze erfgoedcollectie
  • Rijksuniversiteit van Leiden: de koloniale kaarten voor 1950 en de kaartencollectie verzameld na 1950 gaan ook naar de Rijksuniversiteit van Leiden
  • Kennis- en documentatiecentrum Medische geschiedenis [Urk]: dit centrum neemt ca. 20.000 boeken en 500 tijdschrifttitels over op het gebied van medische geschiedenis   
  • Vredespaleis (Den Haag): 4.000 boeken en ca. 100 tijdschriftenen over vrede, veiligheid, vluchtelingen en internationaal recht gaan naar het Vredespaleis
  • Burma Centrum Nederland (BCN) [Amsterdam]: BCN neemt ca. 20 tijdschrifttitels en ca. 1.940 boeken over Burma/Myanmar, Oost-Timor, de Filippijnen en Cambodja
  • Atria Kennisinstituut voor emancipatie en vrouwengeschiedenis (Amsterdam): Atria neemt ca. 145 tijdschrifttitels over op het gebied van vrouwen en gender, alsmede ca. 1930 rapporten (grijze literatuur)
  • Maritiem Museum [Rotterdam]: 3.800 publicaties over maritieme en scheepsgeschiedenis gaan naar het Maritiem Museum
  • Goethe Instituuut [Amsterdam]: aan dit instituut worden 2.000 titels in eigendom overgedragen
  • Rijksmuseum [Amsterdam]: het Rijksmuseum komt in het bezit van 12.000 publicaties op het gebied van kunst
  • NIOD instituut voor Oorlogs-, Holocaust- en Genocidestudies (NIOD) [Amsterdam]: 1.200 publicaties over genocide gaan naar het NIOD
  • Koninklijk Instituut voor Taal-, Land- en Volkenkunde (KITLV) [Leiden]: het KITLV neemt ca. 12.000 publicaties over op het gebied van de Cariben, Suriname en Indonesië 1950 - heden 
  • Centrum voor Studie en Documentatie van Latijns-Amerika (CEDLA) [Amsterdam]:publicaties over Latijns-Amerika gaan naar CEDLA
Wat nu nog geen bestemming heeft is alleen het Nederlandstalige deel, ongeveer tweeënhalf procent van de collectie (ca. 25.000 publicaties). 

Veelgestelde vragen en antwoorden over de toekomst van de collectie

Hoewel wij alle aandacht als hartverwarmend ervaren en alle meedenkers dankbaar zijn, stuiten veel acties op praktische bezwaren. Een reactie op een aantal veelgenoemde suggesties.
  • Crowdfunding voor verhuizing en opslag: ja, daarmee zou de collectie fysiek gered zijn, maar dit is een tijdelijke oplossing waarbij de collectie alsnog langzaam verdwijnt. De waarde van een collectie zit in de toepassing van de verzamelde kennis. Het risico van opslag is dat binnen de kortste tijd niemand meer weet wat er in die containers vol boeken zit. Een collectie heeft onderhoud nodig om toegankelijk te kunnen blijven voor publiek. Daarvoor zijn mensen en dus financiën nodig.
  • Digitaliseren van de hele collectie en online toegankelijk maken: allereerst bevat de collectie ca. één miljoen titels; om deze te digitaliseren zou men jaren bezig zijn, en ook dit vraagt om een investering in geld en tijd. Tijd die en geld dat er niet is. Daarnaast zijn op de meeste boeken auteursrechten van toepassing.
  • Adopteren van boeken door geïnteresseerde particulieren en kleine instellingen
    Hoewel deze optie allicht een betere is dan de versnipperaar, hopen wij nog altijd dat er een duurzame oplossing komt voor de collectie. Ook is het uitdelen van één miljoen titels, opgeslagen in meterslange archiefkasten, geen eenvoudige operatie en is de collectie daarmee ook niet langer publiek toegankelijk.

zaterdag 9 november 2013

Dubbel ongepaste pretentie

Er zijn zo van die mensen die plots het licht zien.
Zeer hautain zeggen ze dan: "Je moet alleen bewaren wat ECHT waardevol is"
Dat noem ik dubbel ongepaste pretentie !
Ten eerste zullen zij bepalen wat waardevol is. Ten tweede steigeren ze als er naar criteria gevraagd wordt.
Ben je een domoor als je die criteria niet weet? Of zijn ze tegen criteria?

Enfin, ik heb hier een bundel wortelen (boeken, aanwinsten in de Abib) om voor de neus te hangen van bizar dansende figuren alsof ze permanent door  tarantula's gebeten worden. Even later sluiten ze zich krampachtig op in kasten van lood en gewapend beton.

- een fotoboek van Claude François (hij was een naaktfotograaf in de stijl van David Hamilton)
(onvindbaar boek, niet beschikbaar en niet ter inzage voor neo-talibanisten en hun collaborateurs)

- Herbert Marcuse / André Nicolas
- Dialogen / Plato (Prisma, 1969)
- Evolutie en wijsbegeerte / A.G.M. van Melsen
- The age of unreason / Charles Handy
- Logica voor iedereen / Robert H. Thouless
- Strategic learning and knowledge managment / Ron Sanchez & Aimé Heene
- Het klauwen van de leeuw / Marc Reynebeau
- De slaven in het Romeinse rijk / R.J. Maes (Altiora, 1952)
- La Maitrise de soi-même / Raymond de Saint-Laurent
- Egypte ontraadseld : Lesley & Roy Adkins
- Ma Flandre que voici / Charles d'Ydewalle
- Parfum : alle informatie voor de liefhebber / Nigel Groom
- Gansje Kwak dat thuis opstak / Gerald Walschap (ziet er uit als een jeugdboek, haha. Maar dat is het zeker niet !!!)

En???? Wat is er nu waardevol?

woensdag 23 oktober 2013

Mijn antwoord aan KIT

Geachte mevrouw Valk, beste Minke
 Hartelijk dank voor uw antwoord;. Ik had bijna het halve Vlaams parlement opgetrommeld om te inveniëren. Ik voel dat dit een kwestie is om goed op te volgen. Een enkel moment van nonchalance is fataal in dit soort zaken. En het is ook het tipje van de ijsberg. Op andere plaatsen vult men dagelijks grijnzend en grinnikend de containers, zonder zich af te vragen hoe zeldzaam iets is. De vraag is ook hoe ver iemand moet reizen om even in een bepaald boek of tijdschrift te bladeren om in te schatten of de informatie nuttig is voor een bepaald onderzoek.In Vlaanderen is het niet veel beter Wat er moet komen is een Vlaams-Nederlands bewaar- en digitaliseringsbeleid waarbij geen enkele publicatie, hoe futiel ook, verloren hoeft te gaan. Maar ik zou daarbij niet rekenen op de overheid. Maar wel op vrijwilligers die dan beloond met toegang tot informatie. Logischerwijs moeten de onverschilligen en diegene die medeplichtig waren aan vernietiging daarvan uitgesloten worden. Het kaf zou snel van het koren gescheiden zijn.

KIT reageert alsnog

Met wat exuses over laattijdigheid bezorgt het KIT mij een antwoord.

Stand van zaken
Nog niet ondergebracht: ruim 60% van de bibliotheekcollectie (ca. 700.000 publicaties) heeft nog geen nieuwe bestemming
Hieronder staat wat het KIT in eigendom overdraagt aan andere instituten/organisaties (aanvulling KIT Nieuwsbericht van 9 oktober 2013: KIT Bibliotheek collectie in zwaar weer) :

Rijksuniversiteit van Leiden: de erfgoedcollectie van de KIT Bibliotheek (aangeschaft voor 1950) is veiliggesteld. De Rijksuniversiteit van Leiden neemt deze waardevolle collectie in zijn geheel over en zal zorgen dat het publiek ook in de toekomst weer toegang krijgt tot deze erfgoedcollectie Rijksuniversiteit van Leiden: de koloniale kaarten voor 1950 en de kaartencollectie verzameld na 1950 gaan ook naar de Rijksuniversiteit van Leiden Kennis- en documentatiecentrum Medische geschiedenis (Urk): dit centrum neemt ca. 20.000 boeken en 500 tijdschrifttitels over op het gebied van medische geschiedenis Vredespaleis (Den Haag): 4.000 boeken en ca. 100 tijdschriftenen over vrede, veiligheid, vluchtelingen en internationaal recht gaan naar het Vredespaleis Burma Centrum Nederland (BCN) (Amsterdam): BCN neemt ca. 20 tijdschrifttitels en ca. 1940 boeken over betreffende Burma/Myanmar, Oost-Timor, de Filippijnen en Cambodja Atria Kennisinstituut voor emancipatie en vrouwengeschiedenis (Amsterdam): Atria neemt ca. 145 tijdschrifttitels over op het gebied van vrouwen en gender, alsmede ca. 1930 rapporten (grijze literatuur)

Veelgestelde vragen en antwoorden over de toekomst van de collectie Hoewel wij alle aandacht als hartverwarmend ervaren en alle meedenkers dankbaar zijn, stuiten veel acties op praktische bezwaren. Een reactie op een aantal veelgenoemde suggesties.

Crowdfunding voor verhuizing en opslag: ja, daarmee zou de collectie fysiek gered zijn, maar dit is een tijdelijke oplossing waarbij de collectie alsnog langzaam verdwijnt. De waarde van een collectie zit in de toepassing van de verzamelde kennis. Het risico van opslag is dat binnen de kortste tijd niemand meer weet wat er in die containers vol boeken zit. Een collectie heeft onderhoud nodig om toegankelijk te kunnen blijven voor publiek. Daarvoor zijn mensen en dus financiën nodig. Digitaliseren van de hele collectie en online toegankelijk maken: allereerst bevat de collectie ca. één miljoen titels; om deze te digitaliseren zou men jaren bezig zijn, en ook dit vraagt om een investering in geld en tijd. Tijd die en geld dat er niet is. Daarnaast zijn op de meeste boeken auteursrechten van toepassing. Adopteren van boeken door geïnteresseerde particulieren en kleine instellingen Hoewel deze optie allicht een betere is dan de versnipperaar, hopen wij nog altijd dat er een duurzame oplossing komt voor de collectie. Ook is het uitdelen van één miljoen titels, opgeslagen in meterslange archiefkasten, geen eenvoudige operatie en is de collectie daarmee ook niet langer publiek toegankelijk.

Externe (nieuws)berichten:

19 oktober 2013
Het KIT is voorzichtig
Bron: Stentor Deventer Dagblad

19 oktober 2013 Koele reacties op verhuizen boekencollectie (Tropeninstituut) Bron: Stentor Zutphens Dagblad

19 oktober 2013 Idee: negen kilometer boeken naar Deventer Bron: Stentor Sallands Dagblad

19 oktober 2013 Deventer redding voor KIT? / Michel van Hulten Bron: Stentor Deventer Dagblad

17 oktober 2013 Ontmanteling bibliotheek van Tropeninstituut kost meer dan zij de schatkist gaat opleveren Helaas niet voor het eerst dat unieke collectie met waardevol historisch materiaal zonder meer wordt wegbezuinigd. Bron: Financieel Dagblad

15 oktober 2013 De overheid ondermijnt haar eigen investeringen De overheid investeert jaarlijks tientallen miljoenen in sociaal-wetenschappelijk en historisch onderzoek. Deze investeringen worden direct ondermijnd door de KIT bibliotheekcollectie af te stoten. Bron: NRC NEXT

14 oktober 2013 Deel bibliotheek Tropeninstituut komt naar Urk Bron: Het Urkerland

12 oktober 2013 Het KIT had zich al overleefd Bron: Volkskrant (Wetenschap)

12 oktober 2013 Koloniale historie naar de haaien / column Tamarah Benima Bron: Friesch Dagblad

12 oktober 2013 Ingezonden brief Bron: Eindhovens Dagblad

12 oktober 2013 Coen Simons laat zien hoe je uitspraken uit het nieuws fileert Bron: Trouw

11 oktober 2013 'Unieke' boekencollectie KIT valt uiteen. Delen naar Leiden, Urk en Den Haag Bron: NRC

11 oktober 2013 'Tijdelijke opslag geen oplossing' Bron: Volkskrant

10 oktober 2013 Boekencollectie Tropeninstituut deels gered Minister brengt 200.000 titels onder, 700.000 worden mogelijk vernietigd Bron: Parool

8 oktober 2013 Deel collectie Instituut voor Tropen belandt mogelijk in papierbak Bron: Metro

5 oktober 2013 Tropeninstituut: Pak van Sjaalman bij oud vuil gezet Bron: Volkskrant

3 oktober 2013 'Amsterdam moet Tropencollectie redden' Opiniestuk in Nederlands Dagblad door Evelien van Roemburg. Amsterdam moet zorgen dat een miljoen titels uit de bibliotheek van het Koninklijk Instituut van de Tropen (KIT) niet verloren gaan. GroenLinks-raadslid Evelien van Roemburg wil dat het deel van de collectie dat niet wordt overgenomen door andere bibliotheken en instituten, door de gemeente wordt gered. Bron: Nederlands Dagblad

2 oktober 2013 Collectie Tropeninstituut bij grofvuil? Dan toont de overheid zich een vandaal Reactie Malou van Hintum Bron: Volkskrant

2 oktober 2013 'We gooien de geschiedenis weg': Interview Hans van Hartevelt Hans van Hartevelt (Directeur KIT ILS) is door de Volkskrant geinterviewd over de collectie van de KIT Bibliotheek. Bron: Volkskrant

1 augustus 2013 Dicht. Bron: Parool

1 augustus 2013 Deur naar koloniaal verleden dicht Bron: Parool

21 juni 2013 Collectie blijft behouden, maar KIT bibliotheek moet toch dicht Bron: Leidsch Dagblad

11 juni 2013 Advertentie wetenschappers Universiteit van Amsterdam Bron: Volkskrant

28 mei 2013 Voor boeken Tropeninstituut rest de container Bron: Nederlands Dagblad

25 mei 2013 Tropeninstituut ontmantelt de bibliotheek Bron: AD

25 mei 2013 Ik vecht voor het hele Tropeninstituut Bron: NRC

25 mei 2013 Tropeninstituut doekt bibliotheek op Bron: Reformatorisch Dagblad

25 mei 2013 Barbarij : Opiniestuk Tommy Wieringa Bron: Regionale Dagbladen.

24 mei 2013 Voor de boeken rest de container Bron: de Volkskrant

24 mei 2013 Tropeninstituur ontmantelt boekencollectie wegens bezuinigingen Bron: Volkskrant

24 mei 2013 Tropeninstituut pleurt bibliotheek in container Bron: Joop NL

24 mei 2013 Papierbak dreigt voor een 'voor Nederland en Europa unieke internationale collectie' Bron: NRC

17 april 2013 Negentig banen weg bij het Tropeninstituut Bron: AD Algemeen Dagblad

17 april 2013 Vooralsnog negentig banen weg bij Tropeninstituut Bron: het Parool

17 april 2013 Negentig ontslagen bij Tropeninstituut Bron: NRC Handelsblad

16 april 2013 Tropeninstituut schrapt negentig banen Bron: Nieuws.nl

16 april 2013 Negentig banen weg bij Tropeninstituut Bron: AT5

Maar nu, beste lezer van blog:
De cruciale vraag is: welke bibliotheek zal u bezoeken om deze artikels te kunnen lezen?
Extraatje: een werk van Honoré d'O. Heeft er voor de rest niets mee te maken

woensdag 16 oktober 2013

Nederlandse boekenslachting op komst

De heer PIK (herlees zijn reacties op vorige berichten) was even zo moe van op het ene been te dansen, dat hij ostentatief een soort horlepiep uitprobeerde. Het resultaat was dat hij me sommeerde om eens in Nederland een interventie te doen. Toegegeven: het lijkt een groot schandaal De bibliotheek van het Tropeninstituut wordt op 1 januari opgeheven, omdat het Rijk stopt met structurele subsidie. In plaats daarvan komt er een eenmalige subsidie van 15,3 miljoen euro waar het instituut een paar jaar mee vooruit kan. Wel moet het instituut flink bezuinigen. Dat men bezuinigt: tot daar aan toe. Maar dat je daarmee zeldzaam en uniek drukwerk moet vernietigen is DEBIEL. Daarmee ontzeg je de volgende generatie definitief het recht om ooit te weten te komen wat in die documenten stond. Er moeten toch alternatieven zijn. De Koninklijke Bibliotheek bijvoorbeeld. Of desnoods verenigingen of particulieren die er zich willen over ontfermen. Een klein deel van de bibliotheekcollectie van het Koninklijk Instituut voor de Tropen in Amsterdam krijgt nieuw onderdak. De universiteit van Leiden neemt een deel van de boeken over. Een ander deel van de collectie gaat naar het Vredespaleis in Den Haag en het Kennis- en Documentatiecentrum voor Medische Geschiedenis in Urk. Dat heeft minister Bussemaker van Cultuur aan de Tweede Kamer laten weten na Kamervragen. Voor een groot deel van de boeken is echter geen nieuwe locatie gevonden. Ongeveer 700.000 titels belanden waarschijnlijk aan het eind van deze maand in de prullenbak. En waarom moet dit nu plots weer zo snel gebeuren? Ik stuur zo snel mogelijk een mail naar Nederland.
Bibliothecaris Van Hartevelt vindt dat Minister Bussemaker het advies van een onderzoekscommissie slechts gedeeltelijk opvolgt door enkel het koloniaal erfgoed te beschermen. 'De commissie zegt ook dat de collectie zorgvuldig afgebouwd moet worden en daarvan is nu geen sprake.' Hij vreest dat de collectie rücksichtslos wordt weggegooid, terwijl er unieke stukken tussen zitten. Van Hartevelt pleit ervoor de collectie tijdelijk op te slaan en in kaart brengen waar delen van de collectie bij andere partijen ondergebracht kunnen worden.



Ik stuurde de volgende mail naar de instelling in kwestie

Geachte, Een medewerker van mij bracht mij op de hoogte van het probleem dat er binnenkort nog 700.000 boeken uit de bibliotheek van het KIT zullen vernietigd worden (los van de andere die reeds een bestemming vonden)
Mijn vragen zijn:
1. Over hoeveel unieke en zeldzame exemplaren gaat hier?
2. Zijn er exemplaren aanwezig in de Koninklijke bibliotheek?
3. Waarom worden de niet zeldzame exemplaren niet verkocht? Zeldzame moeten sowieso in een openbare collectie komen.

dinsdag 8 oktober 2013

De dansende type-token-meester

Wie de reacties op het vorige bericht heeft gelezen is misschien al helemaal mee. Enfin, de stand van zaken is dat de voornoemde Persoon-in-kwestie zich in een ontelbaar aantal bochten wringt. Op de vraag naar elk onvindbaar boek of ander document begint hij te psalmodiëren op de woorden: Enerzijds...Anderzijds !!! En de rest is onverstaanbaar. Het onvindbaar boek verschijnt niet tussen de virtuele wierookdampen. Zo sleurt hij er ook een theorie over type en token bij. Het token is in dit geval het afzonderlijke boek. Het type is de tekst. Maar dat is het juist: als de tekst bewaard is, kan ik daarmee leven. Ik heb nooit gezegd dat iedere exemplaar moet bewaard worden. Digitaal mag het ook. Daarna kwam hij aandraven meet 4-delige indeling. Allemaal praat voor de vaak. Hij mag zijn indeling voor mijn part 1000-delig maken. Zijn concreet probleem is dat hij de tekst van het boekje nog altijd niet gezien heeft, laat staan dat hij een exemplaar zou hebben waarin hij zou kunnen onderstrepen. Terwijl hij op de onpare dagen blijft zweren dat er een goed bewaarbeleid is. Op de pare dagen leeft hij ondergedoken om te jammeren over verloren gegane teksten. Misschien bestaat er van dat bewaarbeleid wel een type, maar geen token meer. Amai, dat is surrealistische metafysica. Onthou het goed, kindertjes: in weggegooide boeken kan er NIET onderstreept worden. En nog een tip : als je blijft dansen van het ene been op het andere, zul je vroeg of laat struikelen

Ik ben benieuwd welke rare sprongen dat hij maakt bij volgende wortels die voor zijn neus hangen. Hierbij een aantal titels:
- Angst: een wijsgerig-antropologische benadering / F. van Raalten
- Jung: een mens voor deze tijd /Aalders; Plokker & Quispel
- De wijsbegeerte van Karl Marx / R.C. Kwant

zondag 22 september 2013

Gestraft voor zijn wisselvalligheid

Probeer het u voor te stellen: iemand die al jaren getormenteerd twijfelt of er nu een goed bewaarbeleid is of niet, besluit om dan toch geen tegenstander te worden van de neo-alibanisten. Ook het kleinste engagement is hem te veel. En vooral: hij wil niet "geassocieerd worden met de Abib" Maar nu blijkt er een klein boekje in de Abib te zitten "Philosophie du langage" van Jean-Paul Resweber, in de reeks "Que sais-je" De persoon in kwestie wil het boekje kopen, maar hij heeft te laat beseft dat Abib NOOIT verkoopt. Hij wil daar de som van 2 Euro + nog een gebruikte fietstas voor geven. Wat moet ik denken van zo'n voorstel als je weet
- dat ik reeds meer dan 250.000 Euro in mijn project stopte
- dat ik dringend een leegstaande fabriek moet kopen
- dat ik me al jaren belachelijk laat maken omdat ik al dat "oud papier" wil sparen
- dat ik mijn huishouden onleefbaar gemaakt heb
- dat (indien dit boekje nergens meer te vinden is) mijn vraagprijs onbeperkt mag zijn.
(Indien het wel elders te koop is, moet hij het maar daar kopen)
- dat indien het verkocht wordt en nergens anders meer te vinden ook niet meer kan
gelezen worden door mensen die zich wel willen engageren voor de Superabib.

Concreet: enkel wie mijn project echt genegen is, kan er van profiteren. Ik ben toch geen kieken? En mijn Raad van Bestuur staat pal achter mij.

Belleman gaat over datum

In het weekend van 20-22 september zat ik in de vitrine van café Dedingen. Ik dronk er alle bieren die over datum waren. Uiteindelijk bleken er veel bieren niet over datum te zijn, dan voorzien. Resultaat in de eerste 2 dagen heb ik er slechts 15 gedronken. Weliswaar werd ik soms geholpen. Hopelijk heb ik mensen overtuigd van het feit dat bier niet slecht wordt. En dat het moet gedaan zijn met de verspilling van voedsel

zaterdag 24 augustus 2013

Doorstoken kaarten, verborgen agenda's en voldongen feiten

In geen enkele sector is de gruwel van de doorstoken kaart, verborgen agenda's en de voldongen feiten zo verschrikkelijk om dragen, als in de erfgoedsector. Het is de definitieve vernedering waartegen alleen een blinde wraak nog wat moreel soelaas brengt. Stel dat iemand een laatste exemplaar van een zeldzaam of onvindbaar boek, vernietigt, met wat kan ik dan het onrecht (de onmogelijkheid om dit boek te raadplegen) nog vergelden?

woensdag 17 juli 2013

Hoarding?

Een kleine reactie op Broeder Eustachius die mij een psychische aandoening wil aanpraten: Hoarding: het dwangmatig verzamelen Ik spaar geen lege bokalen. Ik spaar geen haar of teennagels Het gaat mij om het documentaire aspect en de vormgeving van publicaties. De teksten en de beelden moeten op termijn geïntegreerd worden in 1 brein, het mijne. Want dagelijks besef ik dat die teksten, woorden en beelden een betekenis voor mij kunnen hebben. Dan wil ik kunnen die teksten, woorden en beelden weer kunnen oproepen. En ik ben geen collectionneur. Alles mag weg, maar garandeer mij voor 200% de toegang tot de informatie Bestaat er een geleerde term voor het dwangmatig vernietigen van documenten en publicaties? Of het dwangmatig "niet-erg-vinden-dat-er-informatie-verloren-gaat" Ik heb alvast een suggestie: neo-talibanisme

Bezoek aan de Abib onder voorwaarden

Soms vraagt me of er een bezoek aan de Abib kan gebracht worden. Dat is zeer sympathiek, voorlopig niet mogelijk, wegens allerlei gevaren en fysische beperkingen. Maar er is hoop. De filialen groeien. Niet snel genoeg. Ik ga er de pees opleggen. Maar sowieso: dit bezoek zal gebeuren onder mijn voorwaarden. Volledig gratis? Dat is niet meer van deze tijd. En een aantal mensen (neo-talibanisten)staan uiteraard op de zwarte lijst Bovendien zal iedere bezoeker zijn identiteitskaart moeten tonen. Naam en rijksregisternummer worden genoteerd. Bovendien moet er een verklaring ondertekend moeten worden. Daarin steunt men publiekelijk het vrijwaren van het patrimonium en stelt men dat vernietigers ervan moeten beschouwd worden als vijanden van het volk en de mensheid. Wie niet tekent, komt er niet in. Heeft er iemand een bedenking? Dan heb ik wel toch niet over de kosten voor raadpleging. Zeker voor mensen die geen A-statuut hebben, voorzien best een budgetje (zoiets in de aard van een dokterstarief) De B's krijgen korting, zoals zal beslist worden door de Raad van Bestuur. En ontlenen, vraag je???? Hee, zot !!!! Oelewapper!!! Bent u wel van deze planeet ??? Iets aankopen van mij??? Hmm, misschien iets met een erfpachtovereenkomst. Het blijft mijn bezit. Het mag bij u bewaard worden. U betaalt mij een deftig bedrag, plus de notariskosten. jajaa, nonchalance is nooit goedkoop

zaterdag 22 juni 2013

Nog een gevalletje


Hoeveel keren moet ik het nog herhalen. IK HEB GEEN TOESTEMMING GEGEVEN TOT VERNIETIGING !!!! Armand Preud'homme componeerde een muziekstuk dat door een Kortrijkzaan, met name Alphons Vergracht bewerkt werd tot de St-Jozefmars. Die werd ergens in de jaren stillekes uitgevoerd door de St-Jozefsharmonie van Kortrijk. Van die partituur is natuurlijk weer geen spoor meer. Een opname werd nooit gemaakt. Hier rijst weer maar eens de vraag voor de zoveelste keer: WAAROM WERD IK NIET GECONTACTEERD ?! Er is geen reden tot vernietiging denkbaar. Bijgevolg is een overdracht aan mij de enige toegelaten actie. Kortrijkse muziek is mijn bevoegheid en wie dat wil betwisten moet maar eens afkomen.

donderdag 20 juni 2013

Een bizarre censuurkwestie

Mediargus is een databank van kranten- en tijdschriftartikels. Onder andere in openbare bibliotheken kan die geraadpleegd worden. Nu had ik al eerder het gevoel dat er soms een tekst het daglicht niet mocht zien. Maar echt hard maken kon ik dat niet. Maar nu heb ik een gevalletje. Volg hieronder mijn correspondentie met Mediargus

From: Peter Caesens [mailto:pcaesens@gmail.com] Sent: woensdag 19 juni 2013 0:01
To: support@mediargus.be
Subject: censuur op mediargus?

Beste, Ik heb toegang tot Mediargus zowel thuis (via de unversiteit) als op mijn werk (bibliotheek) Ik had al een tijdje het gevoel dat niet alle artikels boven water kwamen. Maar ik was nooit zeker Maar nu heb een gevalletje:
De titel is: "Beruchte pedofiel zit straf uit, maar is nergens welkom" Gepubliceerd in "Nieuwsblad op Zondag van 9 juni laatstleden, Samen met een collega heb ik van alles geprobeerd Ook via mediaclips: het artikel blijft spoorloos Leg met dat eens uit
Vriendelijke groeten
Peter Caesens

Op 19 juni 2013 12:12 schreef Mediargus het volgende:
Beste,
Wat is uw login?
Met vriendelijke groet,
Mediargus Support


From: Peter Caesens [mailto:pcaesens@gmail.com] Sent: woensdag 19 juni 2013 20:37
To: support@mediargus.be
Subject: Re: censuur op mediargus?

Beste, Ik heb geen log-in In de bibliotheek is het met de identiteitskaart en via de universiteit is het met een VPN-verbinding. Ik heb dus geen log-in nodig Maar doet dat er toe? Waarom zouden mensen met een bepaald log-in anders moeten behandeld worden? Vriendelijke groeten Peter Caesens


Op 20 juni 2013 08:37 schreef Mediargus het volgende:
Beste,
Wij zijn een betalende dienst volgens abonnementen. Vandaar dat u sommige publicaties niet kan raadplegen, omdat dat niet in het abonnement zit waar u gebruik van maakt.
Met vriendelijke groet, Mediargus Support

Antwoord van mij daarop
Beste, Ik heb helemaal geen zicht op het abonnement dat de openbare bibliotheken of de Universiteit Gent hebben. Bedoelt U nu dat ik deze instanties moet contacteren om te weten wat de criteria zijn welke artikels ik mag lezen en welke niet? Ik weet intussen wat ze zullen antwoorden. Ze zullen verwijzen naar U. Want U moet toch toegeven dat U wel "Het Nieuwsblad op Zondag" aanbied, maar niet dat ene artikel. En als ik nu per sé dat ene artikel wil lezen, wat staat er mij dan te doen? En waar vind ik een lijst van de artikels die al of niet passen in een bepaald abonnement? Vriendelijke groeten Peter Caesens
Op 20 juni 2013 09:33 schreef Mediargus het volgende:
Beste, U mag uiteraard alle artikels lezen uit publicaties waarop uw instelling geabonneerd is. Aangezien wij een heel technisch platform zijn (waar heel veel content naar toe wordt gezonden door veel verschillende uitgevers) glippen er soms artikels door de mazen van het net. Indien bepaalde artikels niet op de database staan, kan u ons mailen en zoeken wij uit hoe dat precies komt. Op die manier kunnen wij dergelijke problemen ontdekken en oplossen. Wat betreft het door u gemelde artikel uit het Nieuwsblad op Zondag: we zullen contact opnemen met de uitgever ten einde dit in de toekomst te vermijden. Bedankt voor uw mail, Met vriendelijke groet,
Mediargus Support
Peter Caesens 20 juni 2013 09:48 aan support Dank u wel Mag ik hieruit concluderen dat dit artikel eerstdaags toch leesbaar wordt? Vriendelijke groeten Peter Caesens
support@mediargus.be 20 juni 2013 09:51 aan mij Beste, Neen, wellicht niet, er zal daar technisch iets verkeerd gegaan zijn. We kunnen niet garanderen dat een oplossing meteen gevonden wordt. Met vriendelijke groet, Mediargus Support
Mijn eindconclusie: Of het nu door een technisch mankement is - dat blijkbaar onmogelijk kan opgelost worden - of door de beslissing van een bemoeial, is een artikel dat WEL LEGAAL gepubliceerd is (in tegenstelling tot het soort materiaal dat bedoeld werd in een vorige discussie) in feite ontoegankelijk gemaakt en kan men doen alsof het artikel nooit bestaan heeft. Daarom blijf ik hameren op telkens weer dezelfde vraag: tegen welke voorwaarden hebben we toegang tot welke informatie?